긴급격리

Oct 28, 2023

이 기술 조치 문서(TMD)는 격리 위반 후 공장의 긴급 격리에만 관련됩니다. 유지 관리 목적을 위한 플랜트, 배관, 제어 시스템 및 전기 시스템의 일상적인 격리는 TMD에서 다음과 같이 고려됩니다.

관련 SRAM 레벨 2 기준:

본질적인 안전 문제에 적절한 주의를 기울인 후, 중대 사고 위험을 해결할 때 초점은 격리 손실을 방지하는 조치로 전환됩니다. 이러한 조치는 대형 사고의 결과가 현실화될 가능성을 줄이기 위한 것입니다. 그러나 예방 조치는 100% 신뢰할 수 없습니다. 합리적으로 실행 가능한 모든 예방 조치를 취하더라도 일부 잔류 위험은 남아 있습니다. COMAH 시설의 운영자는 잔여 위험이 ALARP가 되도록 보장할 의무가 있습니다. 예방 조치가 실패할 수 있다는 사실을 받아들인다면, 결과를 제한(또는 완화…)하는 조치를 통해 격리 손실 사건과 관련된 위험을 더욱 줄일 수 있습니다. 전략적으로 위치한 밸브를 닫고 격리 실패 후 공장의 일부를 격리할 수 있는 시설은 핵심적인 기술적 조치입니다. 상류 시설을 격리함으로써 누출되는 물질의 총량과 그에 따른 배출 결과의 규모를 줄일 수 있습니다.

비상시 위험 재고 관리에 대한 다른 접근 방식도 가능합니다. 여기에는 압력을 낮추거나 물질을 다른 안전한 장소로 "버리는" 시스템이 포함됩니다. 이러한 시스템은 특히 정유소와 같이 복잡하게 상호 연결된 플랜트에 선호될 수 있습니다. 차단 밸브가 너무 많으면 작동에 어려움이 있을 수 있으며 실제로 새로운 위험이 발생할 수 있습니다. 그러나 격리 밸브의 부재는 최소한 효과적인 대체 조치를 구현하고 상황에 맞는 ALARP를 구현하여 정당화해야 합니다.

ALARP 시연의 목적을 위해 안전 보고서는 설치에 대해 식별된 전체 시나리오 목록에서 선택된 주요 사고 시나리오의 대표 세트를 식별해야 합니다. 이러한 시나리오 중 일부의 경우 비상 격리 조항은 방출 기간과 전체 손실량을 줄이는 데 도움이 됩니다. 이 두 요소는 결과의 정도와 심각도에 영향을 미칩니다. 주변 인구의 근접성과 분포에 따라 이는 주요 사고와 관련된 위험을 줄일 수 있습니다.

차단 밸브는 수동으로 작동하거나 원격으로 작동할 수 있습니다. 원격 격리에는 작업자의 개입이 필요할 수도 있고 압력 센서, 가스 감지기 또는 기타 장비를 통해 자동으로 활성화될 수도 있습니다.

어떤 방법이 적절한지에 대한 결정에 영향을 미치는 요소는 다음과 같습니다.

ALARP 시연에서는 운영자가 대표 세트의 시나리오에서 위험을 줄이는 데 있어 비상 격리의 이점을 고려했음을 보여야 합니다. 다양한 작동 방법(수동, 원격 활성화 및 자동)의 의미가 적절하게 고려되었음을 보여주어야 합니다. 차단 밸브 제공 여부와 선택한 활성화 방법에 대한 결정은 최소한 현재의 모범 사례와 일치해야 합니다. 그러나 모범 사례를 적용하여 설치로 인한 위험을 광범위하게 허용하지 않는 한 더 높은 표준(사용 가능한 경우)이 합리적으로 실행 가능하지 않다는 입증이 있어야 합니다. 따라서 예를 들어 수동 차단 밸브를 제공하는 것이 우수하지만 ROSOV가 합리적으로 실행 가능한 위험이 있는 경우 이를 장착해야 합니다.

비상 격리 조항은 위험을 ALARP로 만드는 데 필요한 전체 조치 패키지의 작은 부분일 뿐입니다. 비상 격리 조치의 적절성에 대한 판단을 내릴 때 일반적으로 가장 먼저 요청하는 것은 모범 사례에 대한 관련 부문/업계 지침입니다. 보다 구체적인 지침이 없는 경우 일반적인 지침을 참조하거나 현재 사례와 조언이 가능한 다른 사례 간의 유추를 참조할 수 있습니다.