CNN의 트럼프 타운홀에 대한 비난은 이제 그만

Jul 26, 2023

SS CNN을 조종하는 선장은 수요일 밤 침몰하는 배를 골무로 구출하기 위해 일등항해사 케이틀란 콜린스를 선저로 보냈고, 도널드 트럼프는 시청 형식을 사용하여 거짓 어뢰 공세로 CNN 선체에 구멍을 뚫었습니다.

무하마드 알리처럼 빠르게 생각하는 수완이 풍부한 저널리스트인 콜린스는 따라잡을 수 없었습니다. 그것은 그녀에 대한 반성이 아닙니다. 인터뷰 기술을 연습한 사람 중 누구도 라이브 세션에서 이 거짓말하는 수다쟁이를 막을 수 없었습니다. 학자 Michael Socolow가 지적했듯이 Chris Wallace, Lesley Stahl 및 Jonathan Swan은 그를 성공적으로 길들였으나 트럼프 인터뷰 진행자들은 모두 녹화되고 편집되어 그의 예측 가능하고 활발한 의사진행 방해를 무력화했습니다. 게다가 그 인터뷰는 청중 없이 진행됐다. 반면에 트럼프의 CNN 시청은 그의 모든 모욕과 회피에 웃음과 박수로 보답하는 환호하는 수행자들로 가득 차 있었습니다. 썩은 과일과 채소가 무대 위로 던져지면 인터뷰를 진행하기가 어렵습니다.

그렇다면 트럼프에게 그러한 포럼을 제공한 것이 CNN의 "실수"였습니까? 아니요. 시청의 결과는 예측할 수 있었습니다. 실제로 이벤트가 열리기 며칠 전부터 약 백만 명의 해설자들이 이러한 결과를 예측했습니다. 합창단은 트럼프가 실시간 인터뷰 진행자가 사실을 확인할 수 있는 것보다 더 빨리 거짓말을 할 수 있으므로 경기장에서 즉각적인 이점이 일반적으로 그에게 발생한다는 점을 관찰했습니다. CNN은 트럼프의 대홍수를 빨아들이기 위해 콜린스에게 원심 펌프를 장착할 수도 있었지만, 그녀는 여전히 늪에 빠졌을 것입니다. 그것이 모두 시청률 계략이었다면 그다지 좋은 것은 아니었습니다. Fox의 이전 트럼프 타운홀 6곳보다 시청자 수가 적었기 때문입니다.

그러나 원칙적으로 트럼프 인터뷰는 좋은 생각이었습니다. 뉴스 제작자가 트럼프가 했던 것처럼 2020년 선거의 진실성에 대해 거짓말을 하더라도 언론이 뉴스 제작자와 대결하는 것은 결코 실수가 아니기 때문입니다. 트럼프가 그랬던 것처럼 그가 자신에게 불리한 사법 제도를 조롱하더라도 말입니다. 비록 그가 트럼프처럼 적을 잔인하게 만들기 위해 ad hominem, ad populum, ad baculum의 수사적 장치를 사용하더라도 말이죠. 트럼프가 면접관을 모욕하더라도 (콜린스에게 "당신은 불쾌한 사람입니다"라고 말했다). 트럼프가 낙태에 대한 자신의 입장에 대한 간단한 질문에 대답을 거부하더라도 트럼프는 이를 반복했다. 그리고 그가 1월 6일의 사건에 대한 자신의 이기적인 환각을 진실인 것처럼 제시하더라도, 트럼프는 그렇게 했습니다.

시합을 오락의 한 형태로 바꾸는 시청 환경에서의 인터뷰라도 어느 정도 긍정적인 결과를 낳을 수 있습니다. 어떤 긍정적인 결과가 나오냐고 물으시나요? 이전 경영진 하에서 CNN은 트럼프가 대통령이 되고 선동이 본격화되자 트럼프 저항세력의 일부로 자리매김했습니다. CNN은 대통령 재임 기간 동안 트럼프에 대한 사설을 작성하는 데 많은 에너지를 쏟았지만 어떤 날에는 네트워크가 두 페이지의 사설로 끝나는 신문이 아니라 첫 번째 섹션 끝에 두 페이지의 뉴스가 붙어 있는 오피니언 신문과 비슷하다는 사실을 보도했습니다. .

이제 의견을 우선시하는 케이블 뉴스 네트워크를 운영하는 데 본질적으로 잘못된 것은 없습니다. 그러나 뉴스를 최우선으로 복원하고 싶다는 신호를 보낸 만큼 트럼프와의 인터뷰는 좋은 생각이었습니다. 비록 그가 백악관에 있는 역대 가장 방탕한 거짓말쟁이라 할지라도 말이죠. 결국 트럼프는 공화당 대선 여론조사에서 큰 차이로 앞서고 있다. 진정한 언론 매체는 후보자가 악의적이고, 이중적이며, 잔인하고 기만적이라는 이유만으로 캠페인 중에 눈을 피할 수 없습니다. 시청 이후 많은 사람들이 불평했듯이 사악한 트럼프를 공적 영역에서 이전 위치로 복원하여 나쁜 텔레비전을 생산하고 MAGA 집회와 동등한 역할을 했기 때문에 물러날 수 없습니다. 이 행사에 대한 비판은 너무도 완벽해서 CNN 미디어 기자인 올리버 다르시(Oliver Darcy)도 자신의 CNN 뉴스레터에서 이에 대한 혐오감을 표현했습니다.

그러한 포즈는 한 번에 280자로 논쟁이 이루어지고 CNN을 비난하는 사람들은 100번의 리트윗이 보장되는 트위터에서는 좋아 보일 수도 있습니다. 그러나 저널리즘의 임무는 세상과 그 행위자들을 있는 그대로 대면하는 것이며, 보도하는 것이 그들에게 이익이 될 수 있다는 이유로 겁에 질려 움츠러들지 않는 것입니다.